sâmbătă, 30 iunie 2012

Sinceritatea ca test de integritate morală sau plagiatul ca problemă națională

Academicienii din România au confirmat că premierul Victor Ponta, a plagiat  lucrarea sa de doctorat. Vestea imediat a făcut înconjurul lumii. Scandalul vine după un șir de dezvăluiri privind lucrările plagiate ale unor înalți demnitari de stat. Va demisiona sau nu prim-ministrul Victor Ponta încă nu se știe. Un lucru este cert – imaginea acestuia va avea de suferit pe zi ce trece tot mai mult dacă nu va reuși cât mai rapid să înfăptuiască reformele promise cetățenilor.

Cum n-ar fi, o comandă politică sau nu, faptul că cineva își pune problema integrității morale a funcționarilor publici de rang înalt în România este un lucru îmbucurător. Ce facem însă cu demintarii din Republica Moldova?! Cine dintre academicieni, cadrele didactice sau oamenii de știință ar avea curajul de a verifica și de a oferi un raspuns coerent în spiritul demintății civice despre personalitațile scenei publice basarabene?

vineri, 29 iunie 2012

Protestele creștinilor – justificate sau nejustificate?

Pentru oricine nu este la curent în detaliu cu cerințele celor care stau acum în fața parlamentului protestul acestor creștini este de neînțeles. Numărul celor reticenți crește din moment ce informația este transmisă de presă în mod eronat și când se mai găsesc anumiți ”binevoitori” printre funcționarii clericali compromiși și corupți.

Recent unele publicații electronice s-au grăbit să afirme că Mitropolia Chișinăului și a întregii Moldove a interzis creștinilor să-și exprime dezacordul față de acțiunile autorităților care intră în contradicție cu învățătura Bisericii Ortodoxe. Afirmațiile nu și-au găsit confirmarea nici în pagina electronică a acestei instituții ecclesiale și nici printre preoții eparhiei.

joi, 28 iunie 2012

Media între rating și responsabilitate

Recent mai multe site-uri massmedia din țară și din străinătate au postat pe paginile lor electronice o știre cu un titlu destul de răsunător: “Dumnezeu nu există!” (1, 2, 3, 4). Nu este prima dată când citesc asemenea ”noutăți” care deja cu nimic nu mă mai miră. Ce mă nemulțumește în astfel de titluri este frecvența lor și faptul că în textul articolelor, cel puțin la noi, lipsește orice referire spre poziția Bisericii din care până ce, conform recensământului, face parte majoritatea cetățenilor Republicii Moldova. Părerea mea este că de acest lucru ar trebui să se țină seama.

În același timp n-ar strica și puțină decență deontologică din partea reprezentanților presei dând dovadă de un minim de cunoștințe de cultură religioasă a țării în care trăiesc. Spun asta din cauză că spațiul mediatic implică o anumită responsabilitate față de eventualii consumatori de știri. La noi însă limitele responsabilității în domeniul mediatic sunt definite destul de evaziv.

marți, 26 iunie 2012

Legea antirezultat sau cum se cumpără indulgețele UE cu promisiuni cetățenilor

Se împlinește o lună de când 53 de deputați ai actualului Parlament au votat rău-famata lege a egalității de șanse. Acum ecoul scandalului mediatic aproape că a disparut. În presă deja nu mai apar materialele critice la adresa Bisericii Ortodoxe referitor la acest subiect. Slujitorii instituției clericale însă rămân în continuare obiectul jignirilor și a înjosirii din partea reprezentanților câtorva asociații neguvernamentale și al unor demnitari politici de rang înalt.

Implicațiile geopolitice în acest caz sunt enorme iar impactul asupra vieții religioase nu mai reprezintă un secret pentru nimeni. Chiar dacă pentru liderii de opinie funcționarii ecclesiali sunt compromiși aceasta nu diminuează din încrederea populației față de Biserica Ortodoxă ca și organism divino-uman așa cum este percepută de oamenii simpli. E un subiect destul de complicat, inclusiv și din punct de vedere axilogic, la care mă voi opri într-un studiu mai avansat din moment ce se vor clarifica anumite circumstanțe.

Acum au devenit evidente câteva aspecte ale acestei probleme care, după părerea mea, necesită o anumită atenție. Principalele argumente ale promotorilor proiectului de lege care a fost votat pe 25 mai au fost:

duminică, 24 iunie 2012

Elixirul fericirii politice - ipocrizie, orgoliu și cât mai multă demagogie

De la o vreme încoace, mai precis de vreo zece ani, mediile politice și inclusiv presa aservită puterii sau opoziției împart societatea după tot felul de principii la propria discreție. Astfel orice locuitor al Republicii Moldova poate fi rusofil, românofob, bolșevic, nazist, pravoslavnic, kgbist, homofob, mafiot, statalist, unionist... De cele mai multe ori aceste expresii sunt utilizate în rol de jigniri la fel cum în perioada sovietică erau utilizate calificativele de capitalist, imperialist, monarhist, etc.

Jignirile fac parte nemijlocit din arsenalul demagogilor care se cred politicieni "luminați". Prin astfel de etichetări ei întărâtă mereu societatea. În același timp, din orice partid n-ar fi demagogii se complac, fără nici o jenă, într-o ipocrizie publică. Aceștia insultă memoria înaintașilor și distrug viitorul copiilor acestei țări inclusiv și prin activitățile sau inactivismul lor.

joi, 21 iunie 2012

Revelaţiile lui Voronin, problemele şi intrigile sistemului educaţional

În plin scandal legat de neregulile înregistrate la actualul examen de bacalaureat expreşedintele Republicii Moldova Vladimir Voronin vine să se bage-n seamă cu o mai veche aşa zisă dezvăluire despre actualul minstru al educaţiei. Comunistul declară că: „Șleahtițchi a fost el însuși prins cu mită, când a fost prorector al Univeristății din Bălți. El cunoaște foarte acest sistem de mituire și nu vrea altceva decât să-l perfecționeze”.

Dacă ar fi să-i dăm crezare lui Voronin vinovaţi de actuala stare a lucrurilor din domeniul învăţământului sunt cei ce au permis ca Mihai Şleahtiţchi să-şi continue cariera de cadru pedagogic corupt. De ce atunci autorităţile statului prin funcţionarii ministeriali nu l-au pedepsit și nu l-au dat afară din postul care-l ocupa la moment? Rezultă că și în timpul guvernării comuniste corupția bântuia prin țară chiar şi mai rău decât acum pentru că dând frâu liber răspândirii flagelului mitei și a micilor șmecherii în sistemul educativ ei s-au făcut complici şi au creat precedentul infracţiunilor de azi. Nu ţin minte ca între acești ani să fi fost ceva scandaluri legate de fenomenul corupţiei legate de ministerul învățământului şi care ar fi fost date publicităţii în massmedia.

luni, 18 iunie 2012

Simbolul crucii – marcă înregistrată pentru asociația obștească "Crucea Roșie" din Republica Moldova

Astăzi am citit o ştire conţinutul căreia vădeşte o intenţie pe cât de absurdă pe atât de perfidă: “Directorul filialei moldovenești a Crucii Roșii susține că mai multe farmacii, organizații umanitare și centre ale medicilor de familiei folosesc simbolul organizației pe care o conduce, în scopuri comerciale.”

Sunt și eu împotriva folosirii crucii în scopuri comerciale dar nu în modul în care vreun ONG și-ar reclama dreptul asupra unui simbol creştin milenar. Miza reală a acestei declarații, după părerea mea, este alta: reprezentanţii „Asociației obșteşti "Crucea Roșie" vor să ne transmită un mesaj destul de clar - simbolul crucii pe care-l utilizează această n-are nimic în comun cu simbolul omonim al creştinismului. Şi plus la aceasta, „farmaciile, organizațiile umanitare și centrele medicilor de familiei” care folosesc acest simbol nu fac decât să foloseacă „simbolul organizației” şi nu crucea primelor spitale ca formă de ajutor medical au fost întemeiate de Vasile cel Mare şi Ioan Gură de Aur, părinții Bisericii Creştine.

sâmbătă, 9 iunie 2012

Între sofisme şi legităţi duhovniceşti

Teologia şi duhovnicia au, din păcate, două conotaţii radical diferite acum. Cei care fac teologie se deosebesc în cele mai multe cazuri de cei care într-adevăr sunt oameni duhovniceşti prin atitudinea lor faţă de cele sfinte. Nu ştiu câţi dintre teologii de forţă din instituţiile de învăţământ de profil pot vorbi într-un limbaj accesibil cu enoriaşii de rând ai locaşurilor de cult ortodoxe, să-i înţeleagă şi să le dea sfaturi folositoare spre mântuirea sufletului. Ce pot ei este doar să se încaiere în diferite dispute sterile care de cele mai multe ori le trădează necredinţa.

Ascult de fiecare dată (cu mare atenţie) predicile spuse preoţi în diferite biserici din Chişinău şi concluzia la care am ajuns este aceea că majoritatea din ei nu se deosebesc cu nimic de nişte elevi de clasa a IV-a sau a V-a care cu mare greu şi-au învăţat tema pe acasă. Toată predica se reduce la expunerea, cu multe greşeli de exprimare, a celor citite anterior dintr-o carte de predici pe care o folosesc toţi clericii... şi atât. Dacă-i întreb de canoane aceştia în marea lor majoritate nu le ştiu, iar dacă-i pun întrebări de copil - mai că-şi bat joc de tine. Eu le iau drept jignire la adresa tuturor care vin la biserică şi nu în ultimul rând la adresa mea.

vineri, 1 iunie 2012

Nici de 1 iunie demintarii noştri nu au dat dovadă de un real interes față de copii

Situaţia aceasta se repetă din an în an, de ziua internațională a copilului la televiziunile din Republica Moldova s-a vorbit din nou în cea mai mare parte de politică și de implicația politicii în viața copiilor. Ca și în ziua precedentă, pe 31 mai, nimeni nu a aminitit măcar de programele educative și de cultura tinerei generații. Toate discuțiile s-au axat pe factorul economic și ideea de integrare europeană.

Camapaniile electorale în loc să deschidă ochii oamenilor îi orbește și îi deviază de la o viață normală – vorbesc de a cei cetățeni ai Repubilcii Moldova care mai cred într-o soluție politică de rezolvarea problemelor iscate de criza identitară prin care trece poporul. Este și mai gravă situația cu atât cu cât liderii unor formațiuni politice, în speță PCRM, încurcă ițele atât în domeniu cultural cât și în cel științific.